Directrices para autores

La Revista Ciencias Puras se planificó para la difusión de investigaciones originales de alta calidad en Matemática, Física, Química, Estadística e Ingeniería Informática. A través de una rigurosa revisión por pares y compromiso con la excelencia académica.

Las normas de publicación presentes en esta guía están diseñadas para ayudar a los autores a preparar y enviar manuscritos de manera efectiva, garantizando que cumplan con los estándares de calidad y ética que caracterizan a la Revista Ciencias Puras. Así también, regula el procedimiento editorial.

Instrucciones

El envío de un artículo a la Revista Ciencias Puras implica que es original y que no ha sido previamente publicado ni está siendo evaluado para su publicación en otra revista, en caso de cometer esta falta, se suspenderá la revisión y/o publicación del manuscrito. Los artículos editoriales se publicarán sólo si son solicitados previamente por el Comité Editorial.

Los trabajos admitidos para publicación quedan en propiedad de la Revista Ciencias Puras y su reproducción total o parcial deberá ser autorizada.

Derechos de autor

Para considerar la autoría de un artículo, la revista asume los criterios de autoría de la ICMJE (Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas; International Committee of Medical Journal Editors, en inglés), estos son:

Contribución sustancial al diseño del estudio, la recolección de datos, o el análisis e interpretación de los resultados.
Participación en la redacción del artículo o en su revisión crítica para aportar un contenido intelectualmente relevante.
Aprobación final de la versión a ser publicada.
Responsabilidad de garantizar que se aborden adecuadamente las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo.

Así mismo, tomar en cuenta que:

Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores.
El Comité Editorial no se hace responsable de aspectos relacionados con copia, plagio o fraude que pudieran aparecer en los artículos publicados en la misma.
Los autores tienen la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción. Cuando se van a reproducir y divulgar fotografías o datos personales en soporte impreso o digital, se requiere consentimiento informado. Por tanto, este requisito es exigido a los autores en el momento de la recepción del manuscrito.
Los autores conservan los derechos morales y ceden los derechos patrimoniales, que corresponderán a la Revista Ciencias Puras, para publicar los artículos en el sitio web, plegables, redes sociales, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indexación, directorios, repositorios bases de datos nacionales e internacionales, bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Los autores firman la declaración de cesión de los derechos patrimoniales a la Revista Ciencias Puras, luego de la aceptación del manuscrito.
Los autores no podrán retirar el manuscrito cuando este haya sido aprobado para publicación. En caso contrario deberán asumir los costos del proceso. Si lo retiran antes de su aprobación deberán enviar un comunicado oficial aprobado por todos los autores.
El Comité Editorial de la revista, se reserva el derecho de rechazar los artículos cuyos autores no ofrezcan explicaciones satisfactorias en la carta de sometimiento, sobre la contribución de cada autor (Basada en los criterios de la ICMJE y la Taxonomía CrediT para autoría).

Prácticas inadecuadas

La Revista Ciencias Puras considera las siguientes prácticas como inadecuadas y como motivo de rechazo de los manuscritos o retiro de los artículos publicados:

Copiado de fragmentos de párrafos o fragmentos independientes de su extensión, sin las debidas entrecomillas y citación, sea de los propios trabajos (auto citación) o de otros autores.
Fabricación de datos ficticios de manera parcial o total.
Falsificación y manipulación de conclusiones o datos de otras investigaciones o artículos.
Declarar falsamente la autoría o coautoría de los artículos, sin el cumplimiento de los criterios.
Envío simultáneo a otra revista o publicación duplicada
Si un lector sospecha la ocurrencia de una práctica inadecuada, deberá avisar al Equipo Editorial lo antes posible.
El editor investigará a fondo en caso de detectar prácticas inapropiadas y solicitará explicación por parte de los autores.
En caso de comprobarse prácticas inapropiadas, se retirará el artículo si este hubiese sido publicado o se interrumpirá su proceso, informando debidamente a los involucrados.

Tipos de manuscritos aceptados

La revista inicia sus actividades con la recepción de artículos originales y cartas al editor, sin descartar que en lo posterior se acepten otras modalidades.

Artículos originales

Son artículos donde, por primera vez, se presentan los resultados obtenidos en investigaciones observacionales o experimentales originales cuyos resultados puedan ser replicados y/o reproducidos. También son consideradas originales las investigaciones de metodología cualitativa y las formulaciones discursivas de teorización. Deben dividirse en partes tituladas “Introducción”, “Material y Métodos”, “Resultados” y “Discusión” de acuerdo a lo indicado en la sección de Preparación del documento.

El manuscrito debe tener un máximo de 10 páginas, incluyendo figuras, tablas, gráficos, etc. Se solicita que los Artículos Originales tengan los párrafos con espaciado anterior y posterior automático e interlineado doble (Times New Roman, punto 12). Se admitirán tablas y figuras hasta un máximo de ocho. Se incluirán 20 referencias bibliográficas como mínimo y 30 como máximo. Otros detalles no señalados deberán elaborarse tomando en cuenta el estilo APA 7.

Cartas al editor

Pueden estar relacionadas con cuestiones editoriales o no, pero deben contener informaciones relevantes para el lector. En el caso de críticas a trabajos publicados en la edición anterior de la revista, la carta es enviada a los autores para que su respuesta sea publicada al mismo tiempo. Las cartas pueden ser resumidas por los editores, pero los principales puntos serán mantenidos. No deben sobrepasar 700 palabras, pudiendo agregarse hasta 6 referencias y 1 Tabla o Figura, y el número de firmantes no debe exceder de uno.

Preparación del documento

A continuación, se muestran las secciones mínimas requeridas para la presentación de artículos. Contenido disponible para descarga en plantilla para artículo original.

1. Encabezado

Título en dos idiomas
Autores: Nombre del autor, email y código ORCID de cada autor.
Adscripción institucional (Universidad). Ciudad, País.

2. Resumen

El resumen debe describir de manera clara el objetivo, el método (tipo de investigación, técnicas e instrumentos de obtención de resultados) y los resultados principales de la investigación. En cada uno de ellos se han de describir, respectivamente, el problema motivo de la investigación, la manera de llevarla a cabo y los resultados más destacados. No deberá presentar ninguna información que no figure en el manuscrito. En caso de emplear abreviaturas, indique su significado la primera vez que las mencione. No deberá emplear referencias. La extensión del resumen debe ser como máximo de 250 palabras. Esta sección debe presentarse en español e inglés.

3. Palabras clave

Elegir un grupo de palabras representativas de la publicación, las cuales no deben coincidir con las palabras utilizadas en el título. Esta sección también debe presentarse en español e inglés.

4. Introducción

Contiene los antecedentes que dan racionalidad o relevancia a su estudio. Cuando sea pertinente, haga explícita la hipótesis cuya validez pretendió analizar. De la exhaustiva revisión bibliográfica del tema, cite sólo las referencias bibliográficas que sean estrictamente relevantes y necesarias. La introducción debe finalizar con una frase que sintetice claramente el objetivo del estudio. Lo recomendable es no extenderse más de cinco párrafos.

5. Materiales y métodos

Se debe indicar la descripción del procedimiento en el proceso de la investigación, el paradigma de investigación, tipo de investigación y los métodos que se han utilizado en el proceso de la investigación; mismos que deben estar apoyados con citas bibliográficas. Debe responder a la pregunta ¿cómo y con qué materiales se realizó el estudio? Se redacta en tiempo pasado. Considere el tipo de investigación, las técnicas de investigación y los instrumentos que se utilizaron para la obtención de datos; población, tamaño de muestra y tipo de muestreo; instrumentos de recolección de datos; técnicas de procesamiento y análisis estadístico.

6. Resultados

Se debe presentar los principales hallazgos de la investigación, los cuales deben estar ordenados por: temas, variables y/o categorías. Presente sus resultados siguiendo una secuencia lógica y concordante con el texto, las tablas y las figuras. Usar gráficos (estandarizados con el denominativo de Figura) como una alternativa a las tablas con muchas entradas, no duplicar los datos en gráficos y tablas. En el texto, destaque las observaciones importantes, sin repetir todos los datos que se presentan en las Tablas o Figuras. No mezcle la presentación de los resultados con su discusión. La base de datos y otros documentos complementarios para la comprensión de la investigación, deben ser enviados, vía correo electrónico a la revista.

7. Discusión

Los autores tienen que exponer sus propias opiniones debidamente argumentadas sobre el tema. Destacan aquí: 1) el significado y la aplicación práctica de los resultados; 2) las consideraciones sobre una posible inconsistencia de la metodología y las razones por las cuales pueden ser válidos los resultados; 3) la relación con publicaciones similares y comparación entre las áreas de acuerdo y desacuerdo, y 4) las indicaciones y directrices para futuras investigaciones. No deben efectuarse conclusiones apresuradas. Por otra parte, debe evitarse que la discusión se convierta en una revisión del tema y que se repitan los conceptos que hayan aparecido en la introducción. Tampoco deben repetirse los resultados del trabajo. Haga explícitas las concordancias o discordancias de sus hallazgos y sus limitaciones, comparándolas con otros estudios relevantes, identificados mediante las referencias bibliográficas respectivas. Plantee nuevas hipótesis cuando le parezca adecuado, pero califíquelas claramente como tales. Cuando sea conveniente, proponga sus recomendaciones.

8. Conclusiones

Las conclusiones deben estar redactados en concordancia con los objetivos de la investigación. Deben estar redactados de manera precisa, evitando la redundancia. En las conclusiones se debe evitar utilizar citas bibliográficas.

9. Agradecimientos

Esta sección es opcional. Únicamente se agradecerá su colaboración a personas o entidades que hayan hecho contribuciones sustanciales al estudio, debiendo disponer el autor de su consentimiento por escrito. Cuando se trate de una investigación financiada se recomienda a los autores una citación explícita de la fuente de financiación.

10. Referencias bibliográficas

Las citas y referencias deben estar circunscritas a las normas APA (versión 7). De preferencia, se sugiere utilizar un gestor de referencias bibliográficas como por ejemplo Mendeley. El artículo debe tener 20 referencias bibliográficas como mínimo y 30 referencias como máximo. Todas las citas que se utilizan en el cuerpo del trabajo deben estar en las referencias bibliográficas. Evitar las referencias consideradas literatura gris. A excepción de las bases teóricas, las referencias no deben tener una antigüedad mayor a 5 años a la fecha de publicación del artículo.

Envío de artículos

Los artículos deben ser enviados mediante la plataforma en línea https://revista-i2cp.uatf.edu.bo/ en formato Word editable.

Cualquier información adicional puede ser solicitada a través del correo electrónico i2cp@uatf.edu.bo

Descripción del proceso editorial

La Revista Ciencias Puras, tiene contemplado el sistema de revisión por pares doble ciego. El proceso de arbitraje es realizado por dos o más revisores, quienes son seleccionados de acuerdo a la experiencia en el tema del manuscrito. El tiempo promedio de respuesta desde la recepción del artículo y la decisión del comité editor varía de 3 a 6 meses según la celeridad de los revisores. El tiempo total de duración del proceso editorial también esta influenciado por el tiempo que se tomen los autores para realizar enmiendas y/o incorporación de sugerencias.

Los editoriales, cartas al editor, comunicaciones breves, son evaluados sólo por el Equipo Editorial pertinente, salvo casos en que se requiera el envío a algún revisor.

Las fases de revisión constan de los siguientes pasos:

1. Recepción del artículo

Se presenta cuando el artículo es recibido por el Editor de la revista. El autor será contactado por correo electrónico, confirmando la correcta recepción de su artículo, esta confirmación no debe demorar más de 48 horas.

2. Revisión por el Comité Editorial

En esta fase, el Comité Editorial revisa la pertinencia del artículo para la revista, aspectos de forma del manuscrito y el cumplimiento de requisitos básicos exigidos en las directrices para el autor. El tiempo estimado de revisión no debe exceder las cuatro semanas. El autor será contactado para informarle si su manuscrito es apto para pasar a revisión por pares. O requiere mejorar algunos detalles del manuscrito que serán sugeridos por el comité editorial. O puede ser rechazado por no presentarse en el formato exigido en las normas, tiene errores metodológicos importantes o que la temática del artículo ha sido publicada previamente y el aporte no es nuevo.

En caso de que el manuscrito sea apto para pasar a revisión por pares, el editor solicitará una carta (modelo disponible para descarga), donde se exprese los siguientes puntos:

El autor (es) asume la responsabilidad de autoría del manuscrito remitido, en su contenido, organización y presentación.
El autor (es) somete el manuscrito a la decisión editorial de la Revista Ciencias Puras.
El manuscrito es un trabajo original, el cual previamente no ha sido publicado y de igual forma no se someterá a otra revista hasta conocer la respuesta del comité editorial.
En caso de ser aceptado el manuscrito, se autoriza su publicación bajo las normas establecidas por la revista.
El documento no cuenta con texto o figuras que tengan reserva de derechos y si los tuviere se cuenta con la autorización para su reproducción.
El documento no contiene citas o transcripciones de obras que carezcan de referencias bibliográficas debidamente citadas.

Una vez cumplido con ese requisito se editor pasara el manuscrito a revisión por pares.

3. Revisión por pares

El artículo es aceptado para ser enviado a arbitraje. Es enviado a dos árbitros (en forma anónima, doble ciego) seleccionados, previa invitación, de acuerdo a la temática del manuscrito y la cantidad de investigaciones publicadas de temas relacionados a los que el autor ha presentado. Se envía un formulario de revisión y el artículo a ser evaluado. El tiempo de revisión es deseable que sea entre dos a ocho semanas, dependiendo de la celeridad de los revisores.

4. Sobre la respuesta a las observaciones

Las observaciones deben ser corregidas en el lapso estimado que se enviará a los autores al momento del envío de las observaciones, en caso de no recibir respuesta después de cuatro semanas, su artículo dejará de ser considerado para publicación. Esta fase puede durar mucho tiempo, de acuerdo al grado de cumplimiento de los autores a la hora de presentar las correcciones a los editores. En caso de no corregirse las observaciones realizadas, el artículo puede ser rechazado. Se recomienda confirmar el recibo de las observaciones, mediante correo electrónico.

5. Decisión editorial

Luego de la revisión por expertos, el Editor le comunicará por correo electrónico cual fue su decisión, este puede tener cualquiera de estos escenarios:

Aceptado: Involucra que el manuscrito enviado a revisión cumple con los criterios de calidad requeridos por la Revista Ciencias Puras y es aceptado para su publicación.

Aceptado con correcciones menores: Implica que el manuscrito precisa realizar correcciones menores de forma y/o de fondo, lo cual implica el reenvío de una nueva versión hasta alcanzar la aceptación o rechazo por parte de los revisores.

Aceptado con correcciones mayores: Representa que se precisa realizar correcciones mayores de forma y/o de fondo en el manuscrito, lo cual involucra el reenvío de una nueva versión hasta alcanzar la aceptación o rechazo por parte de los revisores.

Rechazado: Significa que el manuscrito no cumple con los criterios mínimos de aceptación de la revista.

Un artículo rechazado, no puede ser enviado nuevamente a la revista.

6. Copia de prueba de imprenta

Si su artículo ha sido aprobado, se le enviará por correo electrónico un archivo PDF con la versión en formato final diagramado tal y como sería publicado. Tendrá un lapso de 48 horas para enviar su aprobación u observaciones como errores gramaticales, normalización de nombres de autores, que puedan haber sido pasados por alto por parte del diagramador. No se aceptarán cambios importantes como son la inclusión de nuevas tablas, figuras o inclusión de párrafos.